Sự Chia Rẽ Giữa Aave DAO và Aave Labs: Ai Kiểm Soát Thương Hiệu và Tài Sản?

Gần đây, cộng đồng Aave đang đối mặt với một cuộc chia rẽ sâu sắc xung quanh quyền kiểm soát thương hiệu và tài sản liên quan đến giao thức. Cuộc tranh luận này đã dấy lên mối quan tâm lớn khi mà Aave DAO và Aave Labs có quan điểm khác nhau về vấn đề này. Dưới đây là những điểm chính của bài viết.

Key Takeaways

Aave đang gặp rắc rối với quyền kiểm soát thương hiệu và tài sản giữa Aave DAO và Aave Labs.
Tranh cãi xung quanh doanh thu từ các tích hợp mới và quyền sở hữu thương hiệu.
Hỗ trợ cho Aave Labs cho rằng điều này giúp duy trì sự nhanh nhẹn và khả năng cạnh tranh.
Những người ủng hộ DAO nhấn mạnh rằng thương hiệu nên thuộc về DAO để đảm bảo quyền lợi của người nắm token.
Cuộc bỏ phiếu quan trọng về quyền sở hữu thương hiệu hiện đang diễn ra.

Mâu Thuẫn Về Quyền Kiểm Soát Thương Hiệu

Cộng đồng Aave đang trải qua một cuộc khủng hoảng lớn liên quan đến quyền kiểm soát thương hiệu và tài sản của giao thức. Cuộc tranh cãi giữa Aave DAO, tổ chức tự trị phi tập trung, và Aave Labs, công ty phát triển chính, đã thu hút sự chú ý đáng kể. Vấn đề đặt ra là: “Ai thực sự kiểm soát các tài sản của Aave — người nắm token hay đội ngũ phát triển?”.

Nguồn Gốc Của Tranh Chấp

Mâu thuẫn bắt đầu khi Aave tích hợp CoW Swap, dẫn đến việc phí giao dịch được chuyển cho Aave Labs thay vì cho DAO. Aave Labs cho rằng doanh thu này là kết quả của nỗ lực phát triển giao diện người dùng. Tuy nhiên, nhiều bên chỉ trích đây là dấu hiệu của một vấn đề lớn hơn về quyền kiểm soát thương hiệu Aave, nơi mà hơn 33 tỷ USD tài sản đang được quản lý.

Lập Luận Cho Aave Labs

Củng cố cho Aave Labs, những người ủng hộ cho rằng việc công ty giữ quyền kiểm soát thương hiệu là rất quan trọng để duy trì khả năng hoạt động linh hoạt và cạnh tranh. Họ lập luận rằng điều này giúp Aave phát triển nhanh chóng, trong khi việc yêu cầu sự đồng thuận từ nhiều người nắm token có thể làm chậm quá trình đưa ra quyết định.

Nader Dabit, một cựu nhân viên Aave Labs, nhấn mạnh rằng mô hình DAO có thể làm giảm tốc độ phát triển phần mềm. Ông cho rằng việc Aave Labs kiểm soát các tài sản thương hiệu và giao diện sẽ giúp duy trì trách nhiệm rõ ràng và cải thiện sự hợp tác, đặc biệt trong mối quan hệ với các tổ chức tài chính truyền thống.

Quan Điểm Về Việc Để DAO Sở Hữu Thương Hiệu

Tuy nhiên, những người ủng hộ quản lý thương hiệu bởi DAO cho rằng quyền sở hữu nên phù hợp với nơi mà doanh thu được tạo ra. Marc Zeller, một trong những cộng tác viên của Aave, nhấn mạnh rằng DAO chính là trái tim của hệ thống.

Khi một thực thể tư nhân kiểm soát thương hiệu, các người nắm token có thể thiếu quyền hạn trong việc định hình cách thức Aave hoạt động. Zeller cho rằng việc quản lý thương hiệu bởi DAO sẽ phản ánh đúng cách mà Aave đang vận hành.

Louis Thomazeau cũng nhận định rằng đây là một trong những cuộc tranh luận quan trọng nhất hiện tại, không chỉ ảnh hưởng đến Aave mà còn đối với toàn bộ mô hình quản trị trong lĩnh vực crypto.

Kết Quả Bỏ Phiếu Tạm Thời

Theo dữ liệu mới nhất, khoảng 58% phiếu bầu đã phản đối việc chuyển quyền sở hữu tài sản thương hiệu của Aave sang DAO, trong khi khoảng một phần ba chọn phương án trung lập. Cuộc bỏ phiếu dự kiến sẽ kết thúc vào thứ Sáu tới.

Sự tranh chấp này không chỉ ảnh hưởng đến tương lai của Aave mà còn có thể tạo ra tiền lệ cho cách mà các giao thức crypto lớn xử lý mối quan hệ giữa các tổ chức DAO và các đội phát triển tập trung.