Tranh cãi Uniswap: Khám Phá Xung Đột Giữa DeFi và Chính Trị Washington

Bốn ngày sau khi Uniswap Labs và Uniswap Foundation công bố đề xuất hợp nhất hoạt động và kích hoạt “fee switch” mà nhiều người đã mong chờ, một cuộc tranh cãi trên nền tảng X giữa nhà sáng lập giao thức và cựu chánh văn phòng của Gary Gensler đã làm bùng lên những vết thương trong ngành crypto mà tưởng chừng đã được chữa lành.

Key Takeaways:

Cuộc tranh cãi giữa Hayden Adams và Amanda Fischer làm rõ sự khác biệt quan điểm giữa DeFi và chính phủ.
Đề xuất hợp nhất của Uniswap đánh dấu một bước tiến lớn, kết hợp các hoạt động và mở đường cho việc kích hoạt “fee switch”.
Sự kiện này phản ánh những thách thức mà ngành công nghiệp crypto đang đối mặt từ quy định.
Twister Cash là bước ngoặt quan trọng cho việc định hình các quy định về crypto.

Cuộc tranh luận không chỉ dừng lại ở một cuộc bỏ phiếu quản trị mà còn phản ánh "cuộc chiến ủy nhiệm" giữa Washington và cộng đồng Web3, đặt ra câu hỏi liệu giá trị phi tập trung có thực sự là cốt lõi hay chỉ là phương tiện đối phó với các quy định. Amanda Fischer, cựu chánh văn phòng của SEC, đã chỉ trích Uniswap, trong khi Hayden Adams, nhà sáng lập, phản hồi mạnh mẽ. Đề xuất hợp nhất của Uniswap đánh dấu sự thay đổi cấu trúc quan trọng sau năm năm, cho thấy sự trưởng thành của giao thức trong bối cảnh giám sát pháp lý khắt khe.

Cuộc Xung Đột Giữa DeFi và Washington

Cuộc trao đổi này không chỉ là một cuộc bỏ phiếu quản trị mà còn là một “cuộc chiến ủy nhiệm” phản ánh cách Washington và cộng đồng Web3 nhìn nhận lại những gì đã diễn ra trong năm 2022. Dù Uniswap có truyền thống phi tập trung, nhưng nhiều người đã đặt câu hỏi liệu đây có thực sự là giá trị cốt lõi hay không.

Amanda Fischer, hiện làm việc tại Better Markets và từng là chánh văn phòng SEC, đã công khai chỉ trích đề xuất hợp nhất kiểu này. Bà cho rằng việc chuyển hướng phí giao thức sang đốt token UNI là cách để Uniswap gần gũi hơn với mô hình tập trung thay vì thực sự duy trì giá trị phi tập trung.

Ngay sau đó, Hayden Adams đã phản bác lại. Ông nhấn mạnh rằng mình đang xây dựng một trong những thị trường phi tập trung lớn nhất thế giới và việc họp bàn này không thể đơn giản như vậy.

Bóng Ma Của FTX Tại Washington

Nhắc đến FTX có ý nghĩa sâu sắc, không chỉ là một ẩn dụ về sự sụp đổ gần đây mà còn là một chiến lược chính trị. Năm 2022, Sam Bankman-Fried (SBF) đã đề xuất những tiêu chuẩn cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số, nhưng các nhà phê bình cho rằng điều này chỉ là bước lùi cho ngành DeFi.

Fischer đã luôn nhấn mạnh rằng crypto có thể tuân thủ luật chứng khoán hiện hành, và rõ ràng là vị trí của bà khiến Adams phải đặt câu hỏi liệu giá trị thực sự của phi tập trung là gì.

Đề Xuất Hợp Nhất: Chờ Đợi 5 Năm

Đề xuất hợp nhất vừa đưa ra đòi hỏi sự thay đổi đáng kể trong cấu trúc hoạt động của Uniswap. Từ khi ra mắt token UNI vào năm 2020, Uniswap Labs đã hoạt động độc lập với quản trị, khiến cho việc kích hoạt “fee switch” trở nên khó khăn.

Đề xuất này không chỉ hướng tới việc kích hoạt phí giao thức cho Uniswap v2 và v3, mà còn chuyển lợi nhuận sang đốt token UNI, qua đó cho thấy Uniswap đang tìm cách tối ưu hóa hoạt động của mình.

Phản ứng từ thị trường trước thông tin này thật sự tích cực với một đợt tăng giá lên tới 50% cho token UNI, cho thấy sự quan tâm của nhà đầu tư.

Bối Cảnh Năm 2022

Tháng 8/2022, lệnh trừng phạt nhằm vào Tornado Cash đã đánh dấu một bước ngoặt trong thế giới crypto. Đây là lần đầu tiên mã code bị trừng phạt, và điều này khiến các nhà phát triển DeFi phải cân nhắc về việc sử dụng công nghệ của mình.

Adams và nhiều người trong cộng đồng cảnh báo rằng một khi có bất kỳ thỏa hiệp nào về kiểm soát của người dùng, điều đó sẽ làm mất đi tính "permissionless" của DeFi, vốn là điều mà ngành này đã phấn đấu để đạt được.

Tại Sao Quan Trọng Hiện Nay

Trong bối cảnh SEC hiện đang có dấu hiệu giảm áp lực với crypto, việc hợp nhất Uniswap đang được nhìn nhận như một "chiến thắng" lớn cho ngành. Nó mang đến hy vọng mới cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng phi tập trung, và nhấn mạnh được những căng thẳng giữa chính phủ và cộng đồng crypto.

Tranh cãi giữa Adams và Fischer nhất thiết phải gợi mở lại câu hỏi: Liệu giá trị phi tập trung có thể tồn tại lâu dài trong bối cảnh quy định ngày càng nghiêm ngặt hay không? Việc đốt 800 triệu USD token và tỷ lệ phê duyệt 79% cho cho thấy thị trường đang có những tín hiệu rõ ràng về câu hỏi đó.