Uniswap Chiến Thắng Trong Vụ Kiện: Thẩm Phán Dismiss Các Cáo Buộc Liên Quan Đến Token Lừa Đảo

Uniswap Labs và nhà sáng lập Hayden Adams vừa thắng kiện khi một thẩm phán liên bang bác bỏ tất cả các cáo buộc về việc liên quan đến các token lừa đảo trên sàn giao dịch phi tập trung của họ. Phán quyết này không chỉ chấm dứt vụ kiện kéo dài nhiều năm mà còn có khả năng tạo ra tiền lệ trong lĩnh vực tài chính phi tập trung.

Key Takeaways

Thẩm phán đã bác bỏ cáo buộc liên quan đến hành vi gian lận đối với Uniswap Labs.
Tòa án khẳng định rằng việc cung cấp nền tảng giao dịch không đồng nghĩa với việc người phát triển hỗ trợ gian lận.
Phán quyết này có thể thiết lập tiền lệ cho các vụ kiện trong lĩnh vực tài chính phi tập trung.
Token UNI của Uniswap đã tăng 6% sau phán quyết, phản ánh sự hồi phục của thị trường crypto.

Phán quyết của Tòa Án về Uniswap

Vào ngày thứ Hai, Thẩm phán Katherine Polk Failla thuộc Tòa án Quận Liên bang Khu vực phía Nam New York tuyên bố bác bỏ đơn khiếu nại sửa đổi lần hai với phán quyết bác bỏ vĩnh viễn (with prejudice) đối với Uniswap Labs và nhà sáng lập Hayden Adams. Vụ kiện này đã kéo dài trong nhiều năm và cố gắng quy trách nhiệm cho Uniswap về các token lừa đảo giao dịch trên giao thức của họ. Tòa cho biết nguyên đơn không thể chứng minh công ty đã có hành vi sai trái liên quan đến các bên phát hành token bên thứ ba không xác định.

Nguyên đơn cho rằng họ đã chịu thiệt hại từ các hình thức gian lận như "rug pull" và mô hình bơm – xả (pump-and-dump). Họ lập luận rằng Uniswap đã “tiếp tay” cho hành vi gian lận thông qua việc cung cấp một nền tảng kết nối người mua và người bán token. Tuy nhiên, tòa đã bác bỏ lập luận này, nhấn mạnh rằng việc đơn giản cung cấp nền tảng giao dịch không có nghĩa là hỗ trợ các hành vi gian lận đáng kể. Thẩm phán Failla khẳng định rằng quy trách nhiệm cho người soạn thảo mã hợp đồng thông minh về hành vi lạm dụng của bên thứ ba trên nền tảng phi tập trung là "phi logic".

Tính Tiền Lệ trong Phán Quyết

Vụ kiện này đã được khởi động vào năm 2022 với các cáo buộc về vi phạm luật chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, các cáo buộc này đã bị bác bỏ vào năm 2023, và Tòa Phúc thẩm Khu vực Hai đã giữ nguyên quyết định, chuyển các cáo buộc theo luật tiểu bang cần xem xét về cho tòa cấp dưới. Phán quyết gần đây đã kết thúc hoàn toàn vụ việc khi xác định nguyên đơn không đưa ra được bằng chứng hợp lý liên quan đến "nhận thức thực tế" về hành vi gian lận của Uniswap, cũng như không có chứng cứ cho thấy The tin ngành bảo vệ người tiêu dùng tiểu bang bị xâm phạm.

Trên mạng xã hội X, Brian Nistler, cố vấn pháp lý và Giám đốc Chính sách của Uniswap Labs, cho rằng quyết định này “tiếp tục thiết lập tiền lệ” cho lĩnh vực tài chính phi tập trung. Anh nhấn mạnh rằng tòa đã một lần nữa bác bỏ những nỗ lực quy trách nhiệm cho các nhà phát triển về việc bên thứ ba lợi dụng mã nguồn mở.

Hayden Adams cũng đưa ra quan điểm trên X rằng nếu mã hợp đồng thông minh nguồn mở bị lạm dụng, “người phải chịu trách nhiệm thực sự là kẻ lừa đảo, không phải các nhà phát triển mã nguồn mở”. Ông cũng cho rằng đây là một kết quả “hợp lý và đúng đắn”.

Sau thông báo phán quyết, token UNI – tài sản chính của Uniswap – đã tăng 6% lên 3,9 USD, tiếp tục đạt đà tăng trong bối cảnh thị trường crypto hồi phục mạnh mẽ.