Nick Szabo: Bitcoin Không Phải Là Hệ Thống “Không Cần Niềm Tin”

Trong một bài viết gần đây, nhà khoa học máy tính Nick Szabo đã chỉ ra rằng khái niệm Bitcoin hoạt động mà không cần niềm tin, hay còn gọi là “trustless”, là một hiểu lầm phổ biến. Thay vào đó, ông khẳng định Bitcoin là một hệ thống “trust-minimized”, nghĩa là giảm bớt sự phụ thuộc vào niềm tin.

Key Takeaways

Bitcoin không phải là một hệ thống hoàn toàn “không cần niềm tin”.
Khái niệm thực tế là “trust-minimized” – giảm thiểu sự phụ thuộc vào niềm tin.
Người dùng Bitcoin cần dựa vào giả định các nhà phát triển và mạng lưới tuân thủ đúng quy tắc.
Có nguy cơ từ các cuộc tấn công pháp lý có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của tiền mã hóa.
Sự tham gia của các nhà phát triển, chuyên gia pháp lý và cộng đồng là cần thiết để duy trì sự an toàn và sự phát triển của Bitcoin.

Bitcoin Không Phải Là Không Cần Niềm Tin

Nick Szabo, một nhà khoa học máy tính và học giả pháp lý nổi tiếng người Mỹ, đã nêu lên quan điểm rằng việc tin rằng Bitcoin hoàn toàn “không cần tin cậy” là một sự hiểu lầm lớn. Trong cộng đồng tiền mã hóa, thuật ngữ “trustless” thường được sử dụng để mô tả cách thức hoạt động của Bitcoin mà không cần phụ thuộc vào bất kỳ niềm tin nào.

Giảm Thiểu Sự Phụ Thuộc Vào Niềm Tin

Theo quan điểm của Szabo, Bitcoin thực sự là một hệ thống “trust-minimized”. Điều này có nghĩa là người dùng không cần phải có niềm tin vào một cơ quan trung ương nào để duy trì sổ cái, nhưng họ vẫn phải dựa vào một số giả định nhất định. Ông đã viết một dòng trạng thái trên nền tảng X, cho biết:

“Chủ nghĩa anarcho-capital là một lý tưởng trừu tượng tuyệt vời có thể truyền cảm hứng cho sự đổi mới. Nó đã giúp truyền cảm hứng cho tôi trong việc tham gia phát minh ra tiền mã hóa.”

Giả Định Cơ Bản Là Cần Thiết

Szabo giải thích rằng mặc dù Bitcoin có khả năng giảm thiểu sự phụ thuộc vào niềm tin, người dùng vẫn cần phải dựa vào một số giả định cơ bản. Điều này bao gồm việc các nhà phát triển duy trì đúng giao thức, người tham gia mạng tuân thủ các quy tắc đồng thuận, và hệ thống pháp lý cũng có khả năng không hoàn toàn phá vỡ hoạt động của Bitcoin.

Nguy Cơ Từ Pháp Luật

Ông cũng cảnh báo về “legal attack surface”, tức là các phương thức mà chính phủ hoặc các thực thể tư nhân có thể sử dụng các khung pháp lý để can thiệp vào hoặc làm gián đoạn hoạt động của tiền mã hóa. Ví dụ, các cơ quan quản lý có thể cấm các sàn giao dịch Bitcoin hoặc tuyên bố rằng các giao dịch Bitcoin là bất hợp pháp.

Khả Năng Chống Chịu và Tham Gia Cộng Đồng

Dù lớp cơ sở (layer-1) của Bitcoin có khả năng chống chịu can thiệp tốt hơn so với các hệ thống tập trung, Szabo nhấn mạnh rằng công nghệ này vẫn nằm trong một môi trường dễ bị tấn công pháp lý. Những dữ liệu tùy ý như ordinals có thể làm gia tăng nguy cơ pháp lý, và ngành công nghiệp tiền mã hóa hiện thiếu chuyên môn pháp lý để đối phó với các rủi ro phức tạp này.

Cuối cùng, ông nhấn mạnh rằng để duy trì hoạt động an toàn và ổn định của Bitcoin, cần có sự tham gia của các nhà phát triển tận tâm, các chuyên gia pháp lý dày dạn kinh nghiệm, cũng như một cộng đồng người dùng nhận thức cao. Sự bảo vệ và phát triển của hệ thống này phụ thuộc vào những yếu tố trên.