Offchain Labs Chống Lại Đề Xuất RISC-V Của Vitalik, Hỗ Trợ WASM Cho Ethereum L1

Offchain Labs, đơn vị phát triển chính của Arbitrum – giải pháp Layer 2 hàng đầu trên Ethereum – đã công bố lập luận phản đối kế hoạch của Vitalik Buterin về việc chuyển lớp thực thi của Ethereum sang kiến trúc RISC-V. Nhóm nghiên cứu cho rằng WebAssembly (WASM) sẽ là lựa chọn tốt hơn cho sự phát triển bền vững của Ethereum.

Key Takeaways

RISC-V mặc dù có lợi thế trong việc tạo bằng chứng ZK, nhưng không phải là định dạng thích hợp cho smart contracts.
Offchain Labs đã phân tách hai khái niệm: Delivery ISA (dISA) và Proving ISA (pISA).
Hệ sinh thái của Ethereum đang thay đổi nhanh chóng, và RISC-V có thể trở nên lỗi thời nếu không cẩn thận.
WASM cung cấp nhiều lợi thế rõ ràng như hiệu suất tốt hơn, khả năng bảo mật cao hơn, và cơ sở hạ tầng công cụ phát triển mạnh mẽ.

Đề Xuất Gây Tranh Cãi Của Vitalik

Vitalik Buterin đã đưa ra đề xuất thay thế bytecode của Ethereum Virtual Machine bằng tập lệnh mở RISC-V trong tháng 4, với hy vọng giảm mạnh chi phí tạo chứng minh ZK, có thể lên đến 100 lần. Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu từ Offchain Labs cho rằng giả định rằng “một ISA phục vụ tối ưu cho cả proving và triển khai smart contract” không hợp lý.

Phân Tách Giữa Các Định Dạng

Lập luận chính của nhóm là cần phân tách giữa hai loại định dạng:

Delivery ISA (dISA): dùng để triển khai smart contracts lên blockchain.
Proving ISA (pISA): dành cho máy ảo ZK để tạo các bằng chứng.

Họ nhấn mạnh rằng hai lớp này không cần phải giống nhau. Offchain Labs đã phát triển một nguyên mẫu chú trọng vào việc sử dụng WASM như một dISA, cho phép chứng minh ZK thông qua biên dịch từ WASM sang RISC-V.

“Chúng tôi có khả năng ZK-prove các block thực tế trên blockchain sử dụng WASM làm dISA, với backend ZK-VM dựa trên RISC-V,” nhóm cho biết.

RISC-V Có Thực Sự Là Giải Pháp Tối Ưu?

Các nhà nghiên cứu cũng đặt ra câu hỏi liệu RISC-V có thực sự là lựa chọn tốt nhất cho ZK-VM hay không, khi công nghệ hiện tại đang thay đổi nhanh chóng. Sự chuyển đổi từ RISC-V 32-bit sang 64-bit là một ví dụ cho thấy công nghệ vẫn chưa ổn định.

Nếu Ethereum quyết định sử dụng RISC-V tại Layer 1, blockchain có thể nhanh chóng trở nên lỗi thời khi mà những giải pháp mới và tốt hơn xuất hiện. Các ZK-VM dựa trên WASM, như Ligetron của Ligero, đang thể hiện những ưu điểm mà kiến trúc ISA thuần phần cứng rất khó theo kịp.

Bên cạnh đó, giá ZK-prove đã giảm đáng kể xuống còn khoảng 0,025 USD cho mỗi block, với xu hướng giảm tiếp tục. “Ngay cả khi L1 yêu cầu nhiều chứng minh ZK cho mỗi block, chi phí này vẫn rất nhỏ so với phí gas và MEV mà builder có thể thu được,” nhóm nhận định.

Lợi Thế Bền Vững Của WASM

Offchain Labs cho rằng WASM có nhiều ưu điểm so với các phương thức khác:

Cấu trúc rõ ràng: dễ dàng tối ưu hoặc chỉnh sửa mà không phá vỡ hợp đồng hiện có.
Hiệu năng tốt trên phần cứng phổ biến: mà không cần mô phỏng như RISC-V.
Cơ chế xác thực mạnh: bảo đảm tính an toàn loại và giảm thiểu các lỗi bảo mật.
Hệ sinh thái công cụ phát triển phong phú: đã được chứng minh qua hàng tỷ môi trường chạy.

Nhóm khẳng định: “WASM có tiềm năng trở thành một dạng giao thức Internet cho smart contracts – lớp trung gian lý tưởng giữa các ngôn ngữ lập trình và các backend thực thi, proving khác nhau.”